15 Penyedia RPC Solana Terbaik (2026)

Benchmark RPC Solana Open Source

Kami merilis alat benchmark Penyedia RPC open source untuk membantu perusahaan mengevaluasi dan memilih penyedia RPC Solana. 

Setiap angka performa di bawah ini berasal dari benchmark open source yang berjalan terus-menerus. Input pengujian dikomit secara kriptografis sebelum dilihat oleh penyedia mana pun, keakuratan ditentukan melalui konsensus lintas penyedia di seluruh panel benchmark, dan setiap tantangan, sampel, serta skor merupakan data terbuka yang dapat dihitung ulang.

Cara tercepat untuk memverifikasi hasil ini adalah menggunakan Read API. Kami menyediakan sembilan endpoint publik tanpa autentikasi, termasuk:

• Papan peringkat RPC
• Latensi p50 dan p95 per metode
• Tingkat kemenangan perbandingan langsung
• Distribusi latensi
• Status armada
• Feed tantangan mentah dengan penanda honeypot
• Putusan keakuratan per tantangan

Setiap angka dalam artikel ini dapat diambil dengan curl dan dihitung ulang menggunakan perhitungan Anda sendiri dalam waktu sekitar satu menit.  

Mereproduksi Hasil Benchmark RPC

Kode ini tersedia di GitHub. CLI mandiri dapat dijalankan dari mesin Anda sendiri terhadap endpoint Anda sendiri dalam beberapa menit dan tidak memerlukan database. 

Untuk mereproduksi seluruh papan peringkat yang dipublikasikan (yaitu commit-reveal, honeypot, dan armada multiregion), Anda memerlukan instans Postgres, setidaknya tiga endpoint penyedia untuk membentuk panel konsensus, dan paket berbayar pada masing-masing penyedia karena batas paket gratis—jika tersedia—akan habis sebelum jumlah sampel stabil. 

Bobot penilaian untuk preset default (yaitu preset seimbang) adalah sebagai berikut: 0,25 untuk latensi, 0,25 untuk tingkat kemenangan, 0,25 untuk keandalan, 0,2 untuk keakuratan, dan 0,05 untuk kebaruan. Jika Anda tidak setuju dengan bobot tersebut, ambil subskor satu per satu dan beri bobot ulang sendiri. 

Rentang waktu juga dapat diperluas melampaui default 24 jam dan difilter berdasarkan salah satu dari enam wilayah (misalnya NA East, NA West, EU Central, EU West, AP Northeast, dan AP Southeast), empat titik pengamatan infrastruktur (misalnya AWS Cloudflare, GCP, TeraSwitch), dan 45 metode RPC Solana.

Sekilas tentang 15 Penyedia RPC Solana Teratas

Di bawah ini, kami menyoroti 15 penyedia RPC teratas di Solana berdasarkan skor benchmark mereka (jika tersedia), batas paket gratis, paket berbayar tingkat awal, biaya per 1 juta permintaan, dan kasus penggunaan terbaik.

Penilaian Penyedia RPC

‍Skor menunjukkan preset seimbang berdasarkan ratusan ribu sampel pada saat penulisan. Saat ini, hanya Helius, Quicknode, Triton, Chainstack, dan Alchemy yang tersedia di alat benchmark. 

Penyedia RPC Solana lainnya disertakan dalam urutan alfabet karena mereka adalah penyedia RPC nyata dengan pengguna nyata. Namun, saat ini kami tidak memiliki data pengukuran tentang mereka, jadi lebih baik menyatakannya dengan jelas daripada menyiratkan peringkat yang tidak diperoleh secara empiris. 

Catatan: Harga yang tercantum adalah harga bulanan; beberapa penyedia memberikan diskon untuk penagihan tahunan. 

Siapa penyedia RPC terbaik untuk kasus penggunaan saya?

Di bawah ini, kami membahas penyedia RPC terbaik untuk berbagai kasus penggunaan (misalnya secara keseluruhan, perdagangan, dompet, aplikasi konsumen, produk multichain, dan sebagainya). Karena setiap perusahaan memiliki kebutuhan unik, memilih penyedia terbaik berarti memilih penyedia yang paling sesuai dengan kebutuhan dan tujuan spesifik Anda.

Penyedia RPC Terbaik Secara Keseluruhan untuk Solana: Helius

Helius menempati peringkat pertama saat menganalisis latensi dari waktu ke waktu dengan perincian per metode dan per wilayah, serta menempati peringkat pertama pada tiga preset berbeda pada saat penulisan, termasuk benchmark seimbang secara keseluruhan:

1. Preset seimbang - 89,2/100 
2. Preset perdagangan - 87,9/100 
3. Preset aplikasi - 96,6/100

Helius juga menawarkan rangkaian produk khusus Solana terluas, yang mencakup perdagangan, streaming, dan pengembangan berbasis agen:

1. Keberhasilan transaksi: pengiriman transaksi Solana berlatensi sangat rendah dengan perutean multijalur melalui Helius Sender
2. Preconfirmations: streaming transaksi terjadwal saat validator berkomitmen untuk mengeksekusinya sebelum transaksi tersebut dipecah menjadi shred 
3. Pengiriman shred: streaming data praeksekusi; shred Solana mentah melalui UDP atau transaksi yang telah diproses sebelumnya melalui gRPC
4. Perlindungan MEV: merutekan transaksi agar menjauhi validator yang secara statistik terkait dengan serangan sandwich
5. Stream yang diuraikan: streaming transaksi Solana yang telah diuraikan dan riwayat alamat menjadi instruksi, transfer, serta ringkasan yang telah didekode melalui REST atau GraphQL
6. Alur kerja berbasis agen: dukungan kelas satu bagi agen AI yang membangun di Solana, mulai dari pembuatan akun terprogram hingga streaming data real-time

Helius hanya berfokus pada Solana, tanpa rencana untuk berekspansi ke jaringan lain; keahlian vertikal ini terlihat jelas dalam peringkat berbagai kasus penggunaan. Hal ini juga tercermin dalam pekerjaan inovatif di lapisan RPC, termasuk peluncuran getTransactionsForAddress dan getTransfersByAddress.

Penyedia RPC Terbaik untuk Perdagangan: Helius

Helius menempati peringkat pertama pada preset benchmark perdagangan, yang memberikan bobot lebih besar pada metode penting saat eksekusi berada di bawah tekanan (misalnya getLatestBlockHash, getSlot, getAccountInfo, getProgramAccounts), alih-alih merata-ratakan seluruh 45 metode JSON-RPC Solana secara setara.

Rangkaian produk perdagangan pendukungnya merupakan bagian yang tidak dibuat oleh penyedia generalis: 

1. Sender untuk keberhasilan transaksi
2. Preconfirmations untuk sinyal konfirmasi sub-slot
3. Pengiriman shred mentah dan yang telah didekode
4. Perlindungan MEV
5. Rabat transaksi

Helius juga mengoperasikan validator di Solana peringkat kedua berdasarkan stake sebesar 15,6 juta SOL, yang secara langsung mendukung performa keberhasilan transaksi melalui Stake-weighted Quality of Service (SWQoS). Sebagai perbandingan, validator Alchemy menempati peringkat ke-50 dengan 2,2 juta SOL. 

Penyedia RPC Terbaik untuk Dompet dan Aplikasi Konsumen: Helius

Helius menempati peringkat pertama pada preset benchmark aplikasi (yaitu 96,6/100 pada saat penulisan), dengan selisih terbesar dibandingkan preset lainnya. Kesenjangan terbesar terdapat pada kombinasi operasi baca yang mendominasi backend dompet:

1. getAccountInfo: mengembalikan semua informasi yang terkait dengan akun dari pubkey yang diberikan
2. getBalance: mengembalikan saldo lamport akun dari pubkey yang diberikan
3. getTokenAccountsByOwner: mengembalikan semua akun token SPL untuk pemilik token yang diberikan
4. getSignaturesForAddress: mengembalikan tanda tangan untuk transaksi terkonfirmasi yang menyertakan alamat yang diberikan dalam daftar accountKeys 

Helius juga mencakup stack teknologi yang dibutuhkan sebagian besar dompet dan aplikasi konsumen, tanpa harus merangkai data dari permintaan RPC mentah:

• DAS API - mendapatkan aset token dan NFT beserta metadatanya
• Wallet API - mendapatkan saldo, riwayat, dan informasi pendanaan dompet
• Webhook - memantau peristiwa onchain dan mendapatkan notifikasi real-time
• Stream yang diuraikan - melakukan streaming data real-time dengan pemfilteran di sisi server untuk mengurangi penggunaan

Wallet API sangat efektif untuk mengidentifikasi dompet dan pemberi dana, dengan memanfaatkan database penandaan akun yang berisi lebih dari 21,5 juta akun, 32,5 ribu entitas berlabel, dan 3 ribu program. Wallet API juga dapat mengueri riwayat saldo token untuk dompet tertentu, yang tidak ditawarkan penyedia RPC lain.

Dikombinasikan dengan kemampuan untuk menambahkan dompet tertanam nonkustodial ke aplikasi Solana Anda melalui helius-wallet-kit, Helius tetap menjadi pilihan utama untuk dompet dan aplikasi konsumen di Solana. 

Penyedia RPC Terbaik untuk Tim Multichain: Quicknode

Jika Solana merupakan salah satu dari beberapa jaringan yang didukung produk Anda dan Anda menginginkan satu vendor serta satu faktur, penyedia spesialis Solana bukan pilihan yang tepat untuk Anda. 

Di antara penyedia generalis, Quicknode adalah pilihan terbaik. Pada saat penulisan, mereka menempati peringkat kedua pada tiga preset:

1. Preset seimbang - 85,0/100
2. Preset perdagangan - 85,5/100
3. Preset aplikasi - 94,3/100 dengan keakuratan 99,5%. 

Quicknode mencakup 80+ chain dan 135+ jaringan. Anda harus mengorbankan sebagian performa dan cakupan produk Solana dibandingkan penyedia khusus Solana seperti Helius, tetapi Quicknode terbukti lebih baik daripada penyedia multichain lain yang mendukung Solana, seperti Alchemy.

Tentang Alchemy

Untuk tim multichain, pilih Alchemy jika Anda sudah menstandardisasi penggunaan stack EVM mereka (yaitu abstraksi akun, smart wallet, dan pengelola gas), serta Solana memang hanya bagian periferal dari produk Anda. 

Namun, memilih Alchemy hanya karena Anda menggunakannya untuk RPC dan API Ethereum memiliki konsekuensi nyata. Kami perlu menjelaskan secara transparan dampaknya secara khusus di Solana.

Alchemy menempati peringkat kelima dari lima penyedia pada preset seimbang (yaitu 69,2/100 pada saat penulisan), memiliki tingkat keakuratan terendah di panel sebesar 98,2%, dan mengembalikan “tidak didukung” untuk getStakeMinimumDelegation. 

Klaim Pemasaran yang Tidak Dapat Diverifikasi

Pemasaran Alchemy mengklaim performa Solana mereka 10x lebih cepat pada metode berat seperti getProgramAccounts. Namun, statistik tersebut terbukti salah. Dalam pengukuran cold-start (yaitu setiap permintaan membuka koneksi baru, bukan menggunakan ulang koneksi keep-alive gabungan), pada latensi p95 di seluruh infrastruktur (misalnya AWS, GCP, Teraswitch, dan sebagainya), Alchemy mengembalikan getProgramAccounts dalam 558 ms, dibandingkan 82 ms untuk Helius, 82 ms untuk Quicknode, 220 ms untuk Chainstack, dan 532 ms untuk Triton.

Penyedia RPC Terbaik untuk Data Historis di Solana: Helius

Riwayat mendalam disajikan dari lapisan arsip RocksDB yang dibuat khusus, bukan melalui fallback Google BigTable, dan merupakan jalur arsip tercepat yang diukur di panel. 

Bucket arsip benchmark mengambil sampel secara merata dari 182-365 epoch sebelumnya—satu hingga dua tahun lalu, jauh melampaui penyimpanan warm milik penyedia mana pun—dan Helius memimpin pada ketujuh metode yang menggunakannya. Panggilan arsip ditagih 1 kredit, sama seperti panggilan standar, tanpa biaya tambahan untuk riwayat mendalam. 

Penyedia RPC Terbaik untuk Self-Hosting: Triton

Pekerjaan open source Triton benar-benar menonjol dalam daftar ini karena mencakup sebagian besar stack mereka. 

Old Faithful

Dibangun bersama Protocol Labs dan disponsori oleh Solana Foundation, Old Faithful mengemas seluruh ledger sejak genesis ke dalam file CAR yang dapat dialamatkan berdasarkan konten, memverifikasi integritasnya, mencerminkannya ke penyimpanan yang kompatibel dengan Filecoin dan S3, lalu menyajikannya secara gratis dari CDN di files.old-faithful.net. Jika Anda ingin memiliki salinan lengkap riwayat Solana yang dapat diverifikasi secara independen tanpa hubungan dengan vendor dan tanpa pengukuran per kueri, inilah satu-satunya caranya.

Superbank

Dirilis sebagai open source di bawah AGPL-3.0 pada Juni 2026, Superbank merupakan pembangunan ulang pipeline historis menggunakan ClickHouse yang sepenuhnya menggantikan BigTable. Cloudbreak melakukan hal yang sama untuk pembacaan akun. Jika dipadukan dengan Jetstreamer dari Anza untuk replay, developer dapat memiliki dan menyajikan salinan lengkap riwayat Solana yang dapat diverifikasi secara independen.

Perlu diperhatikan bahwa ini merupakan jalur self-hosted, sehingga memiliki beban operasional nyata dan bukan sekadar memilih endpoint terkelola yang lebih cepat. Pada saat penulisan, Triton menempati peringkat terakhir di panel untuk setiap metode bucket arsip.

Harga layanan terkelola Triton menggunakan skema pay-as-you-go (PAYG), bukan bertingkat: bandwidth $0,08/GB ditambah tarif per satu juta permintaan yang berbeda berdasarkan kategori, dengan kueri historis sebesar $10/juta tanpa memandang epoch, serta deposit prabayar minimum $125. 

Jalur BigTable lama mereka masih dikenai biaya terpisah sebesar $25 per satu juta kueri, yang ditagih per satu juta atau pecahannya. Namun, jalur ini dapat dinonaktifkan per permintaan dengan header X-bigtable: disabled. 

Penyedia RPC Terbaik untuk Pengembangan Solana Berbasis Agen: Helius

Helius menyediakan dukungan kelas satu bagi agen AI yang membangun di Solana, dengan rangkaian alat di seluruh layanan untuk mendukung pengembangan Solana berbasis agen. 

Agen dapat mengakses seluruh platform Helius tanpa intervensi manual: pembayaran satu kali dan langganan dapat dilakukan menggunakan kripto, sehingga agen dapat mendanai dirinya sendiri, membayar otomatis dengan USDC, serta mendapatkan akun Helius dan kunci API dalam hitungan detik. 

Helius menawarkan alat berikut untuk membangun di Solana dengan AI:

• Helius CLI: berguna untuk otomatisasi tingkat shell, pipeline CI/CD, alur kerja terminal, dan pengelolaan akun
• Helius MCP: server MCP yang menyediakan sembilan alat terarah dan dikelompokkan berdasarkan domain, mencakup seluruh fungsionalitas Helius dan Solana dengan penggunaan konteks jauh lebih kecil daripada MCP penyedia lain, ditambah alat expandResult untuk menelusuri respons yang lebih besar per halaman
• Skills: kumpulan instruksi yang tidak bergantung pada model untuk mengajarkan asisten AI cara membangun di Solana menggunakan Helius, empat mitra Phantom, Jupiter, DFlow, OKX, Build skill untuk pengembangan inti Solana, dan SVM skill untuk riset protokol mendalam
• Plugin Claude Code: plugin Claude Code resmi pertama dan saat ini satu-satunya untuk membangun di seluruh ekosistem kripto. Satu instalasi memberikan akses ke alat aktif dan pola coding Solana dari pakar di dalam Claude Code (yaitu server Helius MCP, server DFlow MCP, dan semua skill kami yang digabungkan)
• SDK TypeScript: metode type-safe untuk API Helius, menjadikannya cara tercepat untuk membangun di Solana
• SDK Rust: binding Rust asinkron untuk semua API Helius, ideal bagi alur kerja berbasis agen berperforma tinggi 

Semua alat ini bersifat open source. Sebagian besar di-host di repositori resmi alat AI Helius, sedangkan SDK TypeScript dan Rust masing-masing memiliki repositori sendiri.

Penyedia RPC Termurah per Permintaan: Chainstack

Berdasarkan harga yang tertera, terdapat hasil imbang lima arah antara Helius, Quicknode, Chainstack, GetBlock, dan Tatum, dengan paket berbayar mulai dari $49/bulan. Per permintaan, Chainstack jelas unggul karena $49 memberikan 20 juta permintaan, dibandingkan 10 juta di Helius, misalnya. Selisih 2x tersebut tetap berlaku pada tingkat berikutnya seharga $499 karena mereka menawarkan 200 juta dibandingkan 100 juta. Paket gratisnya juga murah hati, dengan 3 juta permintaan dan 25 RPS (permintaan per detik) tanpa kartu.

Jika biaya per permintaan untuk paket berbayar tingkat rendah benar-benar menjadi batasan dan Anda tidak memerlukan alat khusus Solana, Chainstack adalah jawaban yang tepat. 

Namun, perhatikan bahwa Chainstack menempati peringkat keempat dalam benchmark untuk preset seimbang (yaitu 71,6/100 pada saat penulisan). Biaya tambahan di Helius memberikan selisih benchmark sekitar 18 poin, keakuratan terukur yang lebih tinggi, dan cakupan produk yang tidak dibuat oleh Chainstack.

Bagaimana perbandingan biaya kredit RPC dan biaya per permintaan antarpenyedia? 

Angka yang paling menyesatkan saat membandingkan penyedia RPC adalah harga unit utama karena tidak ada dua penyedia yang menggunakan unit sama. Kredit, unit komputasi, dan permintaan tidak dapat dipertukarkan, dan faktor konversinya merupakan hal yang sebenarnya diberi harga.

Semua angka di bawah ini merupakan harga bulanan yang tercantum dan telah dinormalisasi menjadi biaya per 1 juta permintaan Solana.

Perbandingan Harga Quicknode dan Helius

Quicknode merupakan ilustrasi paling jelas tentang pentingnya unit. Tarif mereka yang dipublikasikan, sekitar $0,61 per satu juta kredit, terlihat sekitar delapan kali lebih murah daripada Helius yang mengenakan $4,90 per satu juta kredit. Namun, tabel kredit Quicknode menetapkan harga setiap metode Solana sebesar 30 kredit, dibandingkan 1 kredit untuk panggilan standar Helius. Setelah dihitung, beban kerja yang sama berbiaya 3x hingga 4x lebih mahal di Quicknode dibandingkan Helius. 

Jika kami juga menerapkan perhitungan ini pada tingkat berikutnya seharga $499 (yaitu Quicknode Scale dan Helius Business), hasilnya adalah $0,53 per satu juta kredit dibandingkan $4,99 per satu juta kredit, yang terlihat sembilan kali lebih murah. Namun, dengan model kredit Quicknode, hasil sebenarnya adalah $15,76 dibandingkan $4,99, atau 3x lebih mahal.

Tidak ada yang disembunyikan di sini—tabelnya dipublikasikan dan perhitungannya berasal dari mereka—tetapi pembeli yang membandingkan tarif utama, bukan biaya per permintaan, akan mendapatkan kesimpulan yang sepenuhnya keliru.

Dua hal lain yang perlu diperhatikan dalam harga Solana Quicknode: 

1. API tingkat lanjut, yang mencakup keluarga getAsset, dikenai pengali 2x (yaitu 60 kredit)
2. Panggilan Besar seperti getLargestAccounts dan getSupply dikenai pengali 4x (yaitu 120 kredit)

Untuk kueri bergaya DAS, urutannya berbalik: 1 juta panggilan getAsset berbiaya sekitar $37 pada Quicknode Build dibandingkan $49 pada Helius Developer karena harga per kredit mereka yang lebih rendah mengimbangi rasio kredit. Helius juga menagih getProgramAccounts sebesar 10 kredit, DAS sebesar 10, dan Enhanced Transactions sebesar 100. 

Jika beban kerja Anda didominasi oleh endpoint yang diperkaya, bukan RPC standar, buat model berdasarkan kombinasi metode Anda sendiri alih-alih memercayai tarif utama mana pun, termasuk milik kami. Untuk pembacaan program dengan paginasi, getProgramAccountsV2 ditagih 1 kredit.

Paket Gratis

Sebagian besar tim memulai dengan paket gratis untuk menjelajahi platform dan menguji performa. Meskipun paket gratis tidak dimaksudkan untuk menyediakan tingkat performa atau cakupan produk yang sama dengan opsi berbayar, kredit, batas laju, dan cakupan produk yang tersedia sering menentukan platform mana yang pertama kali diuji oleh tim baru.

Paket gratis mengalami ketidakcocokan unit komputasi yang sama seperti paket berbayar. Berikut yang sebenarnya Anda dapatkan:

• Chainstack: 3 juta permintaan, 25 RPS
• Alchemy: ~1,11 juta permintaan (30 juta CU / 27)
• Helius: 1 juta kredit, 10 RPS
• Quicknode: tidak ada paket gratis permanen; uji coba satu bulan dengan 10 juta kredit pada 15 RPS

Sebagai contoh, paket gratis Alchemy sebesar 30 juta unit komputasi dapat dibandingkan dengan “Helius: 1 juta kredit,” yang terlihat memberikan keunggulan 30x. Namun, halaman harga Alchemy menyarankan asumsi rata-rata 27 CU per permintaan. Setelah dibagi, 30 juta CU setara dengan sekitar 1,11 juta permintaan. Selisih sebenarnya sekitar 11%, bukan 30x.

Bagaimana perbandingan benchmark RPC Solana Helius dengan dasbor RPC Solana Foundation?

Solana Foundation mengoperasikan pemantau latensi RPC netral dan open source sendiri. Kami menyarankan Anda menggunakannya bersama artikel ini. Angkanya tidak akan sama dengan angka kami, dan memahami alasannya lebih bermanfaat daripada berasumsi salah satu benchmark keliru.

Apa yang ditampilkan alat benchmark RPC Solana Foundation?

Secara default, dasbor Solana Foundation menampilkan satu metode, di satu wilayah, pada satu penyedia infrastruktur, dalam rentang enam jam. Ini hanya sebagian kecil dari sinyal yang bising karena enam jam cukup singkat sehingga satu sore yang buruk atau baik akan mendominasi hasilnya.

Itu adalah pengaturan default antarmuka, bukan keterbatasan. Sistem dasarnya mendukung multiregion dan multimetode, jadi kami menyarankan untuk memperluas rentang waktu, wilayah, dan pilihan metode sebelum menarik kesimpulan.

Sebagai perbandingan, dasbor benchmark RPC kami menghitung rata-rata 45 metode di enam wilayah dan empat penyedia infrastruktur dalam rentang 24 jam berjalan.

Bagaimana alat benchmark Solana Foundation dibandingkan dengan Helius? 

Solana Foundation memverifikasi respons terhadap node referensi yang dioperasikan Foundation, dengan pemeriksaan klaim kriptografis: blockhash, tanda tangan, dan sampel data akun diverifikasi ulang setelah finalisasi. Dasbor kami menggunakan konsensus mayoritas di seluruh panel yang diukur.

Dokumentasi antipermainan mereka berpandangan bahwa jika kebenaran berasal dari kelompok yang dinilai, mayoritas dalam panel kecil akan menentukan kebenaran, dan mayoritas yang salah dapat menandai penyedia jujur sebagai pembohong. Kami meyakini bahwa honeypot dan desain commit-reveal kami secara signifikan mengurangi risiko ini, sedangkan desain node referensi mereka menghindari masalah tersebut dengan cara berbeda. 

Tidak ada benchmark yang dapat mencegah penyedia mengenali traffic probe dan merutekannya ke hardware yang lebih baik. Foundation menyatakannya secara eksplisit. Pemeriksaan konten tidak dapat mendeteksinya karena jawaban pada jalur tersebut memang benar dan cepat.

Jika dua benchmark yang dibangun secara independen, dijalankan oleh pihak berbeda dengan insentif serta model ground truth berbeda, sama-sama menempatkan Helius di posisi teratas atau mendekatinya, hal itu jauh lebih bernilai daripada salah satunya saja. Jika hasilnya berbeda, kami lebih memilih Anda melihat perbedaan tersebut daripada sekadar memercayai ucapan kami.

Kesimpulan: Memilih Penyedia RPC Terbaik untuk Anda

Bagian tersulit dalam memilih penyedia RPC Solana adalah banyaknya informasi yang tidak dapat diperiksa. Klaim performa berasal dari benchmark yang dijalankan sendiri oleh vendor, sedangkan harga dinyatakan dalam unit—kredit, unit komputasi, dan permintaan—yang tidak dapat dibandingkan sebelum dikonversi.

Ada lima hal yang sebaiknya dilakukan sebelum berkomitmen pada satu penyedia RPC di Solana:

• Normalisasikan biaya per permintaan, bukan per kredit: Tarif per kredit Quicknode terlihat delapan kali lebih murah daripada Helius, tetapi biaya per panggilannya ternyata tiga hingga empat kali lebih mahal
• Periksa apakah klaim performa dapat diverifikasi: Jika penyedia memublikasikan angka tanpa wilayah, metode, persentil, ukuran sampel, tanggal, atau cara untuk mereproduksinya, angka tersebut bukanlah pengukuran
• Pertimbangkan keakuratan bersama latensi: Jawaban salah yang cepat lebih buruk daripada jawaban benar yang lambat
• Periksa batas laju: Sebagian besar tim mencapai batas RPS jauh sebelum menghabiskan batas kredit bulanan
• Uji dengan kombinasi metode Anda sendiri: Tarif utama mengasumsikan beban kerja rata-rata. Jika beban kerja Anda didominasi arsip, aset, atau getProgramAccounts, buat modelnya secara langsung

Jika Solana adalah fokus utama Anda serta latensi dan perdagangan menjadi inti kesuksesan perusahaan, Helius dibuat khusus untuk melayani Anda. Helius menempati peringkat pertama di ketiga preset benchmark, memiliki cakupan khusus Solana terdalam, dan mengenakan 1 kredit untuk panggilan standar tanpa pengali tersembunyi.

Namun, tidak ada satu jawaban yang tepat untuk semua orang. Jika Anda beroperasi secara multichain, pertimbangkan Quicknode. Jika biaya per permintaan merupakan batasan utama, pertimbangkan Chainstack. Jika Anda ingin meng-host sendiri riwayat Solana, pertimbangkan Triton.

Untuk memulai, daftar secara gratis—tanpa memerlukan kartu, dan pembayaran dapat dilakukan menggunakan kripto.