Mengukur Desentralisasi Solana: Fakta dan Angka

Wawasan yang Dapat Ditindaklanjuti

• Jaringan Solana tersebar di 4.514 node, termasuk 1.414 validator dan 3.100 RPC (epoch 685). Tidak ada satu validator pun yang mengendalikan lebih dari 3,2% total stake.
• Koefisien Nakamoto (NC) menunjukkan jumlah terkecil entitas independen yang dapat bersekongkol untuk menyebabkan kegagalan liveness, sehingga konsensus yang diperlukan untuk memproduksi blok baru tidak tercapai. Koefisien Nakamoto Solana sering disebut sebesar 19. Angka sebenarnya kemungkinan lebih rendah karena setiap entitas dapat mengoperasikan beberapa validator secara anonim dan tanpa izin.
• Kumpulan validator Solana mencakup 37 negara dan wilayah. Konsentrasi terbesar berada di Amerika, dengan 508 validator. Empat yurisdiksi masing-masing memiliki lebih dari 10% stake: AS dengan 18,3%, Belanda dan Inggris masing-masing 13,7%, serta Jerman 13,2%.
• Sebanyak 68% stake didelegasikan kepada validator Eropa, sedangkan 20% didelegasikan kepada validator Amerika Utara. Sebanyak 50,5% stake didelegasikan kepada validator yang beroperasi di Uni Eropa (stake Eropa tidak termasuk Norwegia, Ukraina, dan Inggris).
• Kumpulan validator tersebar di 135 penyedia hosting. Dua penyedia teratas adalah Teraswitch, perusahaan swasta AS yang meng-host validator dengan gabungan 24% stake, dan Latitude.sh (sebelumnya Maxihost), penyedia server bare metal berbiaya rendah asal Brasil yang digunakan oleh validator dengan gabungan 19% stake.
• Basis kode klien Agave memiliki 357 kontributor individual. Klien Firedancer, yang dikembangkan oleh tim kecil di bawah kepemimpinan chief science officer Kevin Bowers, saat ini memiliki 57 kontributor.
• Klien Jito, fork dari basis kode Agave asli yang mencakup lelang ruang blok di luar protokol, saat ini mendominasi 88% stake jaringan. Namun, kondisi ini diperkirakan akan berubah secara signifikan dalam dua belas bulan ke depan seiring klien Firedancer baru diperkenalkan secara bertahap dan diintegrasikan ke dalam ekosistem. Solana dan Ethereum menjadi satu-satunya blockchain Layer 1 yang saat ini menawarkan beberapa implementasi klien.
• Perubahan besar pada komponen inti Solana melewati proses proposal Solana Improvement and Development (SIMD) yang formal dan terbuka. Perubahan paling signifikan yang mengubah protokol, khususnya yang memengaruhi parameter ekonomi, menjalani pemungutan suara tata kelola. Sejauh ini, tiga pemungutan suara semacam itu telah berlangsung.
• Solana Foundation, yang didirikan pada Juni 2019, adalah organisasi nirlaba terdaftar di Swiss yang berfokus mengembangkan dan mendukung ekosistem Solana. Tim SF yang relatif ramping, terdiri dari 60–65 karyawan penuh waktu, mengawasi pendanaan hibah, program staking, dan alat developer.
• Selain itu, terdapat bukti kuat mengenai keragaman geografis dalam komunitas developer Solana. Hackathon dua tahunan terbaru, Radar, menarik 13.672 peserta dari 156 negara, dengan partisipasi besar dari India, Nigeria, AS, dan Vietnam. SuperTeam, jaringan yang menghubungkan kreator, developer, dan operator Solana, telah berkembang menjadi 1.300 anggota di 16 negara.

Apa itu desentralisasi?

Desentralisasi dapat diringkas sebagai ketiadaan titik kegagalan tunggal dalam suatu sistem. Konsep multidimensi ini mencakup banyak aspek, termasuk distribusi token, pengaruh tokoh utama, partisipasi jaringan tanpa izin, kendali atas pengembangan, serta keragaman perangkat lunak/perangkat keras. Hanya ada sedikit standar yang diterima secara universal untuk mengukur tingkat desentralisasi blockchain selain Koefisien Nakamoto dari Balaji. Banyak metrik tidak sempurna. Selain itu, diskusi mengenai desentralisasi blockchain, yang sering kali berakar pada filsafat politik, memicu perdebatan yang sangat ideologis dan terkadang hampir menyerupai perdebatan agama.‍

Solana telah menjadi sasaran kritik dan misinformasi yang cukup besar dari sebagian komunitas blockchain yang vokal mengenai anggapan kurangnya desentralisasi dan ketahanan terhadap sensor. Salah satu contoh terbaru adalah mantan kontraktor intelijen Amerika Serikat sekaligus whistleblower Edward Snowden, yang menyampaikan kekhawatirannya dalam presentasi utama konferensi Token2049.

Seperti banyak pengkritik Solana lainnya, Snowden tidak menyajikan data untuk mendukung pernyataannya meskipun telah diundang secara terbuka untuk melakukannya. Dalam bagian-bagian berikut, kami akan menganalisis desentralisasi jaringan Solana melalui data, menyoroti area tempat jaringan menunjukkan desentralisasi yang relatif kuat sekaligus mengidentifikasi area yang masih memerlukan kemajuan lebih lanjut.

Dimensi Desentralisasi

Dalam laporan ini, kami akan menggunakan pendekatan kuantitatif dan multidimensi untuk menganalisis desentralisasi Solana, dengan mendasarkan analisis pada fakta dan informasi yang dapat diverifikasi secara publik. 

Kami akan menilai area berikut:

• Distribusi stake
• Distribusi geografis node
• Keragaman penyedia hosting
• Keragaman perangkat lunak klien
• Keragaman developer
• Proses dan entitas tata kelola

Jika sesuai, kami akan membandingkan metrik jaringan Solana dengan blockchain L1 proof-of-stake lain yang setara di industri. Jaringan pembanding hanya berfungsi sebagai tolok ukur untuk memberikan konteks lebih luas bagi perjalanan desentralisasi Solana serta menyoroti area yang mungkin tertinggal atau melampaui ekspektasi.

Perbandingan ini tidak boleh disalahartikan sebagai upaya untuk mengklaim bahwa satu jaringan lebih unggul daripada jaringan lain.

Dalam banyak kasus, Ethereum menjadi tolok ukur paling bermanfaat karena secara luas dianggap sebagai blockchain Layer 1 proof-of-stake yang paling terdesentralisasi. Perlu diperhatikan bahwa usia Ethereum lebih dari dua kali lipat Solana. Blok genesis Ethereum diproduksi pada Juli 2015, sedangkan Solana pada Maret 2020. Desentralisasi bersifat dinamis dan blockchain biasanya menjadi semakin terdesentralisasi seiring waktu. Dalam kondisi serupa, wajar untuk memperkirakan bahwa jaringan yang lebih tua akan mencapai tingkat desentralisasi yang lebih tinggi.

Distribusi Stake

Distribusi stake dalam jaringan blockchain mengacu pada cara token yang di-stake dalam jaringan dialokasikan di antara para validatornya. Dalam sistem yang terdistribusi dengan baik, tidak ada satu validator atau kelompok kecil yang memiliki stake secara tidak proporsional, sehingga mengurangi risiko satu entitas memperoleh pengaruh atau kendali berlebihan atas konsensus jaringan. 

Distribusi stake yang seimbang mendorong desentralisasi dengan memastikan adanya kumpulan validator yang beragam, sehingga pelaku jahat lebih sulit merusak integritas jaringan. Hal ini juga meningkatkan toleransi kesalahan karena jaringan menjadi lebih tangguh terhadap kegagalan validator individual.

Menjalankan node di jaringan Solana sepenuhnya tanpa izin, dengan stake minimum wajib yang sangat rendah (1 SOL) untuk beroperasi sebagai validator. Jaringan ini mendukung delegated proof-of-stake (dPoS) secara native dan terdiri dari 4.514 node, termasuk 1.414 validator dan 3.100 node RPC. 

Dua validator terbesar berdasarkan stake dioperasikan oleh Helius dan Galaxy, masing-masing memegang sekitar 3,2%. Stake delegasi minimum yang diperlukan untuk masuk ke sepertiga teratas superminority dan dua pertiga teratas supermajority masing-masing adalah 4,4 juta dan 1,23 juta SOL.

‍Grafik di bawah mengelompokkan validator berdasarkan stake yang didelegasikan agar lebih jelas. Di tingkat atas, 82 validator (5,87% dari total) memiliki lebih dari satu juta SOL yang didelegasikan. Sebaliknya, di tingkat bawah, 825 validator (59,1% dari total) memiliki kurang dari 50.000 SOL yang didelegasikan. Sebagian besar berpartisipasi dalam Solana Foundation Delegation Program (SFDP), program yang dirancang untuk membantu validator kecil mencapai keberlanjutan dengan lebih cepat. Sekitar 72% validator Solana mendapat manfaat dari dukungan SFDP, dan secara kolektif validator ini mewakili 19% total stake. Untuk pembahasan mendalam mengenai SFDP, lihat laporan Helius kami sebelumnya: SFDP & Tantangan yang Dihadapi Validator Long-tail.

Sama seperti alamat blockchain tidak sama dengan pengguna, jumlah validator tidak mencerminkan jumlah sebenarnya dari entitas berbeda yang mengoperasikan validator. Jumlah sebenarnya lebih rendah karena entitas yang lebih besar dapat memilih untuk mendistribusikan stake mereka ke beberapa validator. Misalnya, Jito (1, 2), Coinbase (1, 2), dan Mrgn (1, 2) mengoperasikan beberapa validator. 

Tidak ada masalah mendasar jika satu entitas mengoperasikan beberapa validator. Bahkan, hal ini dapat memperkuat jaringan dengan meningkatkan keragaman geografis dan penyedia hosting, selama validator didistribusikan dan tidak ditempatkan bersama. Namun, risiko dapat muncul jika validator tersebut dikonfigurasi secara identik dengan pengaturan nonstandar atau aturan firewall yang sama. Selain itu, banyaknya validator yang dikelola oleh satu entitas atas nama perusahaan atau proyek besar sebagai bagian dari model “validator-as-a-service” dapat menimbulkan kekhawatiran lebih lanjut mengenai desentralisasi.

Koefisien Nakamoto

Dalam jaringan proof-of-stake, Koefisien Nakamoto menunjukkan jumlah minimum node yang diperlukan untuk mengendalikan setidaknya sepertiga total stake (yaitu superminority). Koefisien Nakamoto yang lebih tinggi menunjukkan distribusi stake yang lebih luas dan, akibatnya, tingkat desentralisasi yang lebih tinggi. Koefisien ini juga dapat dianggap sebagai jumlah terkecil entitas independen yang dapat bersekongkol untuk menyebabkan kegagalan liveness, sehingga konsensus yang diperlukan untuk memproduksi blok baru tidak tercapai. Blockchain berbasis PoS dan Byzantine Fault Tolerance memerlukan persetujuan lebih dari dua pertiga stake mengenai status jaringan agar pemrosesan transaksi dapat berlanjut.

Untuk menentukan Koefisien Nakamoto jaringan Solana, kami mengurutkan validator dari yang tertinggi hingga terendah berdasarkan porsi stake, lalu menghitung jumlah yang diperlukan untuk mengendalikan sepertiga total stake. Secara historis, Koefisien Nakamoto Solana berkisar antara puncak 34 pada 13 Agustus 2023 dan titik terendah 19, yang merupakan posisinya saat ini. Koefisien ini relatif stabil selama setahun terakhir.

Koefisien Nakamoto jaringan Solana berada di posisi tengah dibandingkan jaringan sejenis di industri. Angka-angka ini tidak memperhitungkan bahwa setiap entitas bebas mengoperasikan beberapa validator secara anonim dan tanpa izin, sehingga Koefisien Nakamoto sebenarnya kemungkinan lebih rendah.

Distribusi Geografis Validator dan Stake

Keragaman geografis node jaringan sangat penting untuk mengurangi risiko dan meningkatkan antifragilitas jaringan. Ketika terlalu banyak validator terkonsentrasi di satu wilayah, ketahanan jaringan menjadi bergantung pada kerangka regulasi yurisdiksi tersebut.

Bencana alam, termasuk gempa bumi, banjir, badai, dan tsunami, juga menimbulkan risiko. Peristiwa semacam itu membebani jaringan listrik nasional dan dapat sangat mengganggu operasi pusat data, sehingga menyebabkan pemadaman mendadak. Ancaman buatan manusia, seperti perang, serangan siber, dan kerusakan infrastruktur internet penting, termasuk kabel bawah laut, menimbulkan risiko tambahan yang dapat membahayakan stabilitas jaringan.

Data Solana untuk analisis bagian ini dikumpulkan dari validators.app untuk epoch 685. Dataset mentah tersedia dalam format spreadsheet di sini. Angka-angka ini hanya mencerminkan node validator yang di-stake dan tidak mencakup node RPC tanpa stake.

Jumlah Validator dan Stake Solana Berdasarkan Benua

Ketika dikelompokkan berdasarkan benua, data menunjukkan bahwa 632 validator Solana (46%) berbasis di Eropa, sedangkan 550 (40%) berada di Amerika Utara. Dalam hal distribusi stake, 68% stake didelegasikan kepada validator di Eropa, sedangkan 20% didelegasikan kepada validator di Amerika Utara. Sebanyak 50,5% dari seluruh stake didelegasikan kepada validator yang beroperasi di Uni Eropa (yaitu stake Eropa tidak termasuk Norwegia, Ukraina, dan Inggris).

Sebagai perbandingan, Ethereum memiliki distribusi stake serupa, dengan bobot yang lebih tinggi di Amerika Utara sebesar 34,4%.

Jumlah Validator Solana Berdasarkan Negara

Kumpulan validator jaringan Solana mencakup 37 negara dan wilayah. Konsentrasi terbesar berada di Amerika, dengan 508 validator (37%) beroperasi dari pusat data AS, diikuti 112 validator (8%) di Belanda dan 111 validator (8%) di Rusia.

Distribusi Geografis Solana Berdasarkan Stake

Distribusi ini lebih seimbang ketika kumpulan validator dibobot berdasarkan stake. Empat yurisdiksi utama masing-masing memiliki lebih dari 10% stake: AS dengan 18,3%, diikuti Belanda dan Inggris masing-masing 13,7%, serta Jerman 13,2%.

Sebagai perbandingan, node Ethereum tersebar di 83 negara dan wilayah, dengan hampir separuhnya berada di AS atau Jerman.

10 Kota Teratas Berdasarkan Jumlah Node dan Stake Solana

Analisis yang lebih terperinci terhadap distribusi validator dan stake yang didelegasikan berdasarkan kota menunjukkan bahwa validator Solana tersebar di 121 kota di seluruh dunia. 

Khusus di Amerika Serikat, validator tersebar di seluruh wilayah utama, mencakup total 35 kota. Kota yang paling populer adalah Chicago (124 validator, 2,3% stake), Los Angeles (57 validator, 2,3% stake), dan New York (32 validator, 3,5% stake).

‍Awal tahun ini, staf Anza Rex St.John mengusulkan strategi untuk meningkatkan keragaman geografis validator Solana, terutama dengan memperluas kehadiran operator di belahan Selatan dunia.

Beberapa tantangan utama telah diidentifikasi:

• Latensi lebih tinggi: node di wilayah terpencil kesulitan menjaga sinkronisasi dengan jaringan.
• Biaya bandwidth: beberapa wilayah dikenal memiliki biaya bandwidth yang sangat tinggi
• Pembatasan regulasi: berbagai yurisdiksi memberlakukan undang-undang yang membatasi kelayakan pengoperasian infrastruktur blockchain
• Infrastruktur kurang berkembang: Infrastruktur jaringan dan pusat data tidak memadai.
• Pajak dan tarif yang tidak menguntungkan: tingginya biaya peralatan perangkat keras.
• Kekurangan talenta: kurangnya keahlian lokal dalam Solana dan terbatasnya akses ke modal yang diperlukan untuk staking

Penyedia Hosting

Idealnya, kumpulan validator di-host oleh berbagai penyedia independen dan tidak terlalu bergantung pada segelintir penyedia terpusat. Diversifikasi ini penting untuk mengurangi risiko gangguan jaringan atau sensor dari satu penyedia.

Insiden penting pada 2022 melibatkan penyedia hosting Jerman, Hetzner, yang secara tidak terduga menghapus validator Solana dari layanannya. Akibatnya, lebih dari 20% stake aktif—sekitar 1.000 validator—menjadi offline dalam hitungan jam. Meskipun demikian, Solana tetap beroperasi penuh tanpa masalah liveness. Sebagian besar validator terdampak berhasil bermigrasi ke pusat data baru dalam beberapa hari, dan hampir seluruh stake yang bermasalah kembali online dalam beberapa minggu.

Penyedia Hosting Validator Solana Berdasarkan Stake

Kumpulan validator Solana tersebar di 135 penyedia hosting. Dua penyedia teratas adalah Teraswitch, perusahaan swasta AS yang meng-host 24% validator, dan Latitude.sh (sebelumnya Maxihost), penyedia server bare metal berbiaya rendah asal Brasil yang digunakan oleh 19% validator. Kedua penyedia ini secara gabungan mencakup 43,4% stake. 

Penyedia hosting populer lainnya mencakup perusahaan komputasi cloud Prancis OVHcloud, dengan pangsa 8,65%, dan Cherry Servers yang berbasis di Lituania, yang meng-host 8,45% validator.

Persyaratan Perangkat Keras Validator Solana

Karena Solana merupakan blockchain berkinerja dan ber-throughput tinggi, persyaratan node-nya lebih tinggi daripada sebagian besar jaringan sejenis di industri. Rekomendasi perangkat keras untuk validator Solana mencakup komponen utama berikut:

• CPU: 24 core / 48 thread atau lebih, kecepatan clock dasar 4,2 GHz atau lebih cepat 
• Memori: 512 GB
• Disk: PCIe Gen3 x4 NVME SSD atau lebih baik, gabungan 2 TB atau lebih besar. TBW tinggi
• Tidak memerlukan GPU

Dalam praktiknya, kebutuhan bandwidth Solana membuat pengoperasian dari rumah tidak praktis, sehingga validator umumnya dijalankan dari server bare metal di pusat data khusus. 

Keragaman Klien Solana

Solana awalnya diluncurkan dengan satu klien validator yang dikembangkan oleh Solana Labs dan ditulis dalam Rust. Meskipun klien Solana Labs tidak lagi diperbarui secara aktif, fork bernama Agave kini digunakan secara aktif. Bergantung sepenuhnya pada satu implementasi klien merupakan faktor sentralisasi yang signifikan karena menimbulkan risiko bug perangkat lunak kritis yang dapat menyebabkan kegagalan liveness di seluruh jaringan. 

Meningkatkan keragaman klien telah menjadi prioritas utama komunitas Solana, dan tujuan ini akhirnya mulai terwujud dengan peluncuran Firedancer.

Implementasi Klien Solana

Saat ini, beberapa implementasi klien Solana telah beroperasi atau sedang dikembangkan:

• Agave: fork dari klien Solana Labs asli, ditulis dalam Rust dan dikelola oleh perusahaan pengembangan perangkat lunak Solana, Anza.
• Firedancer: penulisan ulang lengkap dari awal atas klien asli dalam bahasa pemrograman C, yang dikelola oleh Jump Crypto.
• Frankendancer: validator hibrida yang menggabungkan networking stack dan komponen produksi blok Firedancer dengan eksekusi dan konsensus Agave.
• Jito: fork klien Agave yang dibuat oleh Jito Labs, yang memperkenalkan lelang ruang blok di luar protokol dan memberikan lebih banyak insentif ekonomi kepada validator melalui tip.
• Sig: klien validator Solana yang dioptimalkan untuk pembacaan, ditulis dalam Zig oleh Syndica.

Selain itu, Mithril adalah klien yang ditulis dalam Golang dan dikembangkan oleh Overclock untuk berfungsi sebagai full node verifikasi dengan persyaratan perangkat keras yang lebih rendah.

Adanya beberapa tim engineering inti penuh waktu yang saling meninjau basis kode secara signifikan meningkatkan peluang menemukan bug sekaligus mendorong berbagi pengetahuan dan kolaborasi.

“Kami telah belajar banyak dari tim klien Firedancer; ada beberapa hal yang mereka hasilkan dan merupakan solusi yang sangat cerdas,” kata engineer Anza Joe Caulfield dalam wawancara terbaru.

Agave dan Firedancer sama-sama memiliki program bug bounty yang signifikan.

Keragaman Klien Solana vs. Ethereum

Solana dan Ethereum merupakan satu-satunya jaringan Layer 1 yang menawarkan beberapa implementasi klien. Ethereum memiliki setidaknya lima klien perangkat lunak utama. Yang paling banyak diadopsi adalah Nethermind, ditulis dalam C#, dengan penggunaan 45%, dan Geth, ditulis dalam Go, dengan tingkat adopsi 39%. 

Di Solana, klien Jito saat ini memiliki 88% stake jaringan. Namun, lanskap ini diperkirakan akan berubah secara signifikan dalam dua belas bulan ke depan seiring klien baru—Frankendancer dan Firedancer—diperkenalkan secara bertahap dan diintegrasikan ke dalam ekosistem.‍

Desentralisasi Developer

Dalam Quantifying Decentralization, Balaji mengidentifikasi desentralisasi developer sebagai faktor penting bagi ekosistem blockchain, dengan menekankan pentingnya meminimalkan ketergantungan pada kontributor individual dan mengurangi “risiko tokoh kunci.”

Semua perangkat lunak klien inti di Solana di-host secara publik di GitHub dengan lisensi sumber terbuka, sehingga memungkinkan akses terbuka dan kontribusi komunitas. ‍

Validator Agave, yang dikelola oleh Anza—perusahaan pengembangan perangkat lunak yang didirikan pada awal 2024—memainkan peran penting dalam lanskap ini. Anza didirikan dengan sekitar 45 karyawan, dan kurang lebih separuh tim sebelumnya bekerja di Solana Labs. 

Selain mengelola Agave, tim Anza berkontribusi pada ekosistem Solana yang lebih luas dengan mengembangkan inisiatif seperti ekstensi token, infrastruktur pembayaran lintas batas, dan Solana Permissioned Environments.

Jumlah Kontributor Basis Kode Klien Agave

Basis kode klien Agave memiliki 357 kontributor dan 26.408 commit. Namun, jumlah commit mentah saja tidak sempurna dan tidak sepenuhnya mencerminkan kedalaman kontribusi individual. Secara khusus, kelompok developer yang relatif kecil—terutama engineer senior dan salah satu pendiri Solana—menghasilkan sebagian besar commit, dengan long tail kontributor yang lebih kecil.‍

Sebagai perbandingan, klien populer Ethereum, Geth dan Nethermind, menunjukkan pola konsentrasi kontributor serupa dalam komunitas yang lebih besar. Geth memiliki 1.098 kontributor, sedangkan Nethermind memiliki 142. Lebih dari separuh seluruh commit ke Geth berasal dari tiga kontributor inti. Demikian pula, dua developer menghasilkan lebih dari 50% seluruh commit ke Nethermind.

Jumlah Kontributor Basis Kode Klien Firedancer

Klien Firedancer, yang dikembangkan oleh tim kecil di bawah kepemimpinan Kevin Bowers di perusahaan high-frequency trading terkemuka asal Amerika Serikat, Jump, saat ini memiliki 57 kontributor dan 3.722 commit. Keragaman kontributor masih terbatas karena Firedancer merupakan proyek yang relatif baru—commit pertamanya berasal dari Agustus 2022—dan baru saja aktif di mainnet.

Developer Ekosistem Solana

Di seluruh ekosistem Solana yang lebih luas, terdapat bukti kuat mengenai keragaman geografis komunitas developer. Hackathon online dua tahunan Solana termasuk salah satu yang terbesar di dunia berdasarkan jumlah peserta dan berperan besar dalam membina banyak tim protokol dan aplikasi Solana tersukses saat ini, termasuk Tensor, Drift, Jito, dan Kamino. 

Hackathon Radar terbaru menarik 13.672 peserta dari 156 negara, dengan perwakilan besar dari India, Nigeria, AS, dan Vietnam.

Superteam, jaringan yang menghubungkan kreator, developer, dan operator Solana, telah berkembang menjadi 1.300 anggota di 16 negara. Cabang lokalnya memfasilitasi kolaborasi melalui acara dan ruang kerja bersama. Solana Allstars, program ambassador yang dijalankan oleh Step Finance, meraih kesuksesan besar di Nigeria dengan menyelenggarakan lebih dari 120 meetup yang dihadiri banyak peserta di berbagai wilayah

Tata Kelola

Tata kelola merupakan faktor penting bagi desentralisasi karena menentukan cara pengambilan keputusan dalam jaringan. Hal ini memengaruhi segala hal, mulai dari peningkatan protokol hingga kebijakan ekonomi dan aturan komunitas. Tata kelola terdesentralisasi memperkuat transparansi, keadilan, dan kepercayaan terhadap jaringan.

Pemungutan Suara Tata Kelola dan SIMD

Proposal Solana Improvement and Development (SIMD) adalah dokumentasi formal yang diperlukan untuk setiap perubahan besar pada komponen inti Solana. Perubahan "besar" didefinisikan sebagai perubahan yang biasanya mengubah protokol jaringan, validitas transaksi, atau interoperabilitas. 

Perubahan yang tidak besar, seperti refactoring kode minor atau peningkatan kinerja objektif, tidak memerlukan proposal. Proposal harus mendokumentasikan alasan fitur tersebut dan menyertakan dokumentasi yang memadai untuk memahami implementasinya. 

Meskipun pengajuan SIMD tidak memerlukan izin dan terbuka bagi developer atau peneliti mana pun, sebagian besar diajukan oleh developer tim klien yang bekerja penuh waktu untuk meningkatkan protokol inti.

Ada dua jenis proposal: 

• Proposal Standar: memengaruhi fitur inti Solana (misalnya konsensus, jaringan, dan antarmuka API)
• Proposal Meta: membahas proses atau pedoman di luar basis kode

Proses SIMD

SIMD biasanya melewati tahap penyaringan ide, penyusunan draf, peninjauan, dan penerimaan. Peninjauan formal dilakukan secara terbuka di GitHub. Penulis proposal bertanggung jawab mengumpulkan masukan dari kontributor inti terkait, yang menentukan apakah proposal diterima, direvisi, atau ditarik. 

Penulis tidak diwajibkan menerapkan proposal mereka, tetapi secara umum disarankan untuk melakukannya karena merupakan cara terbaik untuk memastikan penyelesaian yang berhasil.

Jika diterima, proposal sering kali menyertakan tracking issue terkait untuk implementasi fitur dan mungkin memerlukan aktivasi melalui mekanisme feature gate Solana. Feature gate diaktifkan pada batas epoch, pertama di Testnet, lalu Devnet, sebelum diaktifkan di Mainnet.

Diskusi mengenai peningkatan berlangsung di kanal berikut:

• Repositori Github SIMD (Dokumen Peningkatan Solana)
• Bagian sRFC (Permintaan Komentar Solana) di forum resmi Solana
• Discord Solana Tech
• Berbagai kanal sosial, termasuk X (sebelumnya Twitter) dan Telegram

Proses Pemungutan Suara Tata Kelola Solana

SIMD yang secara signifikan mengubah protokol, khususnya yang memengaruhi parameter ekonomi, menjalani pemungutan suara tata kelola. Proses pemungutan suara tata kelola Solana, sebuah inisiatif yang relatif baru dan dipelopori anggota lama komunitas validator, hanya berfokus pada isu-isu penting untuk mempertahankan keterlibatan dan menghindari kejenuhan tata kelola. 

Sejauh ini, tiga pemungutan suara semacam itu telah berlangsung:

• Pemungutan Suara Konsultatif Awal pada Oktober 2023 (partisipasi stake 14,3%)
• SIMD33 Kredit Suara Tepat Waktu pada April 2024 (partisipasi stake 53%)
• SIMD96 Biaya Prioritas Penuh untuk Validator pada Mei 2024 (partisipasi stake 51%)

Pemungutan suara dilakukan melalui token yang disetorkan ke account identitas setiap validator, dan setiap account menerima token sebanding dengan stake aktifnya dalam lamport. 

Untuk memberikan suara, validator mentransfer token tersebut ke salah satu dari beberapa public key yang ditentukan dan sesuai dengan pilihan suara yang tersedia, termasuk pilihan untuk abstain. Setelah suara diberikan, suara tersebut tidak dapat diubah. 

Dalam struktur ini, pemegang token SOL hanya berpartisipasi secara tidak langsung dengan mendelegasikan SOL yang mereka stake kepada validator yang pilihan suaranya selaras dengan nilai atau preferensi mereka.

Tolok Ukur Tata Kelola

Menurut laporan tolok ukur dari CCData yang dirilis awal tahun ini, Solana adalah satu dari hanya empat aset berperingkat AA di antara 40 aset digital teratas yang dievaluasi berdasarkan standar Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG). Peringkat tata kelola dalam laporan tersebut—yang menempatkan Solana di peringkat keempat di antara blockchain L1—menilai berbagai faktor, termasuk partisipasi pemangku kepentingan, transparansi, dan tingkat desentralisasi.

Solana Foundation

Solana Foundation (SF), yang didirikan pada Juni 2019, adalah organisasi nirlaba terdaftar di Swiss yang berfokus pada desentralisasi, adopsi, dan keamanan ekosistem Solana. Dengan treasury awal sebesar 167 juta token SOL, SF mengawasi pendanaan hibah, Delegation Program, dan alat developer. Organisasi ini mengendalikan aset merek resmi, account media sosial, situs web, dan merek dagang.

Foundation beroperasi dengan tim yang relatif ramping, terdiri dari 60–65 karyawan penuh waktu di bawah kepemimpinan Direktur Eksekutif Daniel Albert dan Presiden Lily Liu, serta diawasi oleh dewan Foundation.

Misi SF adalah membina jaringan Solana yang skalabel dan mandiri, dengan berfokus pada pendidikan, penelitian, serta inisiatif pengembangan ekosistem. SF menyelenggarakan acara Solana berskala besar, termasuk Hacker Houses dan konferensi Breakpoint tahunan, untuk mendorong keterlibatan developer dan membangun komunitas. ‍

Tim hubungan developer SF mengelola dokumentasi resmi, kanal sosial, dan edukasi developer. Pada Januari 2024, SF mengalihkan pengelolaan hackathon unggulannya kepada Colosseum, akselerator independen baru yang didirikan bersama oleh mantan Head of Growth SF, Matty Taylor.

“Tugas kami adalah bekerja sampai peran kami tidak lagi diperlukan. Temukan cara yang skalabel untuk mendukung jaringan dan ekosistem, lalu jangan menghalangi mereka,” kata Dan Albert dalam debat terbaru, yang menandakan tujuan jangka panjang SF untuk membangun jaringan yang dapat mempertahankan dirinya sendiri tanpa pengawasan. 

Kesimpulan

Seperti yang diuraikan dalam tulisan ini, desentralisasi jaringan Solana sebanding atau melampaui jaringan sejenis di industri berdasarkan berbagai metrik utama, termasuk Koefisien Nakamoto, distribusi geografis validator dan stake, desentralisasi developer, serta tolok ukur tata kelola. Keragaman klien masih menjadi pengecualian penting yang ingin diatasi oleh klien Firedancer baru.

Ada beberapa peluang untuk meningkatkan desentralisasi Solana:

• Mengeksplorasi opsi untuk mendistribusikan tanggung jawab SF ke beberapa organisasi
• Meningkatkan transparansi terkait pengeluaran Foundation dan alokasi hibah
• Mengembangkan inisiatif seperti ‘Solana Nations’ untuk meningkatkan keragaman geografis
• Mengurangi biaya pemungutan suara, yang menjadi pengeluaran terbesar bagi operator validator
• Mengeksplorasi strategi untuk mengurangi tuntutan egress data pada validator; biaya ini sangat tinggi bagi operator di luar Uni Eropa dan AS
• Mendorong partisipasi yang lebih aktif dalam pemungutan suara tata kelola
• Memperluas komunitas kontributor inti dan penelitian Solana untuk memperkuat pengembangan jaringan‍

Kumpulan validator masih cukup terkonsentrasi di AS dan Uni Eropa serta bergantung pada sejumlah penyedia hosting yang terbatas. Meskipun tantangan ini tidak hanya dihadapi Solana, hal tersebut menyoroti potensi Solana untuk berkembang sebagai salah satu blockchain dengan sentralisasi lebih rendah pada tingkat validator.

Terima kasih banyak kepada Overclock, Amira Valliani, Matt Sorg, Yelena Cavanaugh, Dan Albert, Tim Garcia, 0xIchigo, Anatoly Yakovenko, dan Brady Werkheiser yang telah meninjau versi awal tulisan ini.

Sumber Daya Tambahan

• Solana Foundation Delegation Program - Helius
• Solana Foundation Harus Dibubarkan - Debat Breakpoint 2024
• Repositori Solana Improvement Documents (SIMD) - GitHub
• Mengapa Solana lebih terdesentralisasi daripada yang Anda kira (2022) - Max Sherwood

‍