Willkommen bei Solana

Solana vs. Ethereum: Technischer Vergleich für Entwickler

Entdecke Konzepte, Programmiermodelle, Tools, Gebühren und mehr über verschiedene Chains hinweg

Fazit

Solana ist die beste Blockchain für Teams, die niedrige Gebühren, hohen Durchsatz und atomare Komponierbarkeit priorisieren

Solana ist das einzige praxiserprobte, erlaubnisfreie Blockchain-Netzwerk mit ausreichend Bandbreite, Abwicklungszeiten im Millisekundenbereich und Gebühren unter einem Cent, um das globale Handels- und Zahlungsvolumen zu verarbeiten, das in den kommenden Jahren onchain erwartet wird.

Kernkonzepte

Das mentale Modell: Wie sich Solana und Ethereum unterscheiden

Verstehe die wichtigsten Begriffe, Standards und Konzepte, die Solana und Ethereum unterscheiden

Standards vergleichen

ERC-Standards vs. Solana-Äquivalente

Lerne die Unterschiede zwischen SVM- und EVM-Standards kennen. Klicke auf die Karte, um mehr zu erfahren.

Methoden vergleichen

EVM- vs. SVM-RPC-Methoden

Wähle eine Ethereum-RPC-Methode aus, um die entsprechende JSON-RPC-Methode auf Solana anzuzeigen.

Ethereum-Methode

Solana-Methode

Funktionsweise

Prüft, ob eine Adresse ausführbaren Code enthält.

Funktionsweise

Gibt Account-Zustand und Metadaten für eine einzelne Adresse zurück.

Der entscheidende Unterschied

Solanas Version gibt rohe Account-Daten einschließlich eines "executable"-Flags zurück; das Parsen ist aufwendiger als bei Ethereums dediziertem Aufruf.

Kommende Änderungen

Alpenglow vs. Glamsterdam

Solana und Ethereum werden 2026 umfassend verändert, um besser zu skalieren, schneller Finalität zu erreichen und den Konsens zu vereinfachen. Folgendes ändert sich:

Solana

Heute: Proof of History und TowerBFT

Solana-Leader erzeugen Blöcke in geplanten Leader-Slots von 250ms. Proof of History stellt eine verifizierbare Uhr bereit, und TowerBFT finalisiert Blöcke.

Weiterführende Lektüre:

Ethereum

Heute: Casper FFG + LMD-GHOST

Ethereum-Proposer werden in jedem Slot ausgewählt, um Blöcke vorzuschlagen. Casper FFG + LMD-GHOST stellen den Konsens bereit; der Großteil der Ausführung wird an Layer-2-Blockchains delegiert, etwa Arbitrum und Base.

Modulares Skalierungsdesign
L2s übernehmen den Großteil des Ausführungsdurchsatzes
Ethereum dient der Abwicklung und Datenverfügbarkeit

Netzwerke vergleichen

Solana vs. Ethereum

Wichtige Kennzahlen zu Solana und Ethereum L1.

Solana-Blockzeit: 250ms
Solana-Blockzeit
Solana-Transaktionen pro Woche: 1,3 Milliarden
Solana-Transaktionen pro Woche
Median der Solana-Transaktionsgebühr: $0.00057
Median der Solana-Transaktionsgebühr

Metrik	Ethereum	Solana
Blockzeit	12s	250ms (48-mal schneller)
Zeit bis zur Finalität	12,8 Minuten	8s (96-mal schneller)
Blockkapazität	60M Gas	62.5M CUs bei 250ms-Blöcken; 50M bei 200ms-Blöcken
Durchschnittliche TPS*	24.1	2,214 (~92-mal höher)
Gesamttransaktionen (wöchentlich)*	13,5 Millionen	1,3 Milliarden
Median der Gebühren*	$0.044	$0.00057 (77-mal günstiger)

*Durchschnittliche wöchentliche Kennzahlen (24.–30. Aug. 2026) über Blockworks

Spezifikationen vergleichen

Technische Unterschiede

Sieh dir die technischen Unterschiede zwischen Solana und Ethereum L1 an.

Kategorie	Ethereum	Solana
Mainnet-Validator-Clients	Ausführung: Geth, Besu, Nethermind, Erigon, Reth Konsens: Lighthouse, Lodestar, Nimbus, Prysm, Teku	Agave, Frankendancer, Firedancer
Anzahl der Validatoren	~7,000 (synchronisierte Full Nodes)	~700 (Quelle)
Light-Node-Clients	Helios, Nimbus-light	Mithril (verifizierender Full Node)
Konsensmechanismus	Casper FFG + LMD-GHOST	PoH + TowerBFT (Votor + Rotor unter Alpenglow)
Cluster	Sepolia, Hoodi, Mainnet	Devnet, Testnet, Mainnet
Sprache	Solidity	Rust
Account-/Adressformat	secp256k1/ECDSA, 20-Byte-Hex	Ed25519, 32 Byte
Smart-Contract-Frameworks	Foundry, Hardhat	Anchor, Pinocchio, Quasar
Frontend-Bibliotheken	ethers.js, viem, wagmi	Kit
Testtools	Foundry, Hardhat, Tenderly	Mollusk, LiteSVM, Surfpool
Mempool	Ja	Nein (Blöcke werden gestreamt)
Echtzeitdaten	WSS	gRPC (LaserStream), WSS
Historische Indexierung	Subgraphs	Archivierung (BigTable, RocksDB)
Governance-Prozess	EIP	SIMD

Die Zahlen

Wirtschaftlicher Vergleich

Vergleiche die wichtigsten wirtschaftlichen Kennzahlen von Solana und Ethereum.

Metrik	Ethereum	Solana
Token-Launch-Datum*	Juli 2015	März 2020
Umlaufmenge*	120.7M ETH	~584.1M SOL
Marktkapitalisierung*	~$294.5B	~$66.7B
Nominaler Staking-APY*†	~2.4% (Lido stETH)	~5.4% (Helius)
Spot-DEX-Volumen**	$8,5 Milliarden	$19,5 Milliarden
Netzwerkumsatz**	$3,6 Millionen	$7,7 Millionen
Stablecoin-Angebot**	$145,5 Milliarden	$14,7 Milliarden

*Daten vom 28. August 2026 über CoinMarketCap

**Durchschnittliche wöchentliche Kennzahlen (24.–30. Aug. 2026) über Blockworks

† Nominale Renditen sind über verschiedene Chains hinweg nicht direkt vergleichbar. Beide Werte verstehen sich vor Abzug der Ausgabe neuer Token; die Neuemission beträgt bei SOL etwa 3,6 % pro Jahr und bei ETH etwa 0,9 % pro Jahr. Verwässerungsbereinigt liegen die Renditen bei ungefähr 1,8 % bzw. 1,7 %.

Welchen Anbieter sollte ich wählen?

Infrastrukturanbieter vergleichen

Entdecke gängige Anbieter, die Teams auf Solana und Ethereum unterstützen.

Kategorie	Ethereum	Solana
RPC und Datenstreaming	QuickNode, Alchemy	Helius, Triton
Dienste zur Transaktionsaufnahme	Flashbots, BloXRoute	Helius Sender, Nozomi
Indexer	The Graph, Goldsky	Helius, Vybe
Preis-APIs	Chainlink, CoinGecko	Pyth, Birdeye
Infrastruktur für Account-Abstraktion	Biconomy, ZeroDev	Squads, Crossmint
Block-Explorer	Etherscan, BlockScout	Orb, Solscan
Wallets	MetaMask, Rabby	Backpack, Solflare, Phantom
Eingebettete Wallets	Privy, Turnkey	Privy, Turnkey, Helius
Onramps	Coinbase, Stripe	MoonPay, Sphere
Bridges	Axelar, LayerZero	Wormhole, deBridge
Oracles	Chainlink, RedStone	Pyth, Switchboard
Datenverfügbarkeit	EigenDA, Celestia, Avail	Nicht erforderlich
Tokenisierung	Securitize, Superstate	Securitize, Superstate
Liquid Staking	Lido, Rocket Pool	Sanctum, Jito, hSOL
Restaking	EigenLayer, Symbiotic	Jito Restaking
Verwahrung	Fireblocks, Anchorage, BitGo	Fireblocks, Anchorage, BitGo
Router und Aggregatoren	1inch, Uniswap, 0x	Jupiter, DFlow, Titan, OKX
Auditoren	OpenZeppelin, Trail of Bits	OtterSec, Neodyme, Sec3

Tools nach Anwendungsfall

Gängige Tech-Stacks

Erhalte eine Übersicht über die gängigen Tools, die Teams in verschiedenen Branchen nutzen.

NACHWEIS

Ethereum-native Teams expandieren zu Solana

Ethereum-basierte Produkte migrieren zu Solana, expandieren dorthin und integrieren Solana-basierte Protokolle für Zahlungen, Handel, Tokenisierung und mehr.