역사 증명, 지분 증명, 작업 증명 알아보기
이 글에서 다루는 내용
블록체인은 컴퓨터 네트워크 전반의 트랜잭션을 기록하는 분산 원장입니다. 합의 알고리즘은 원장 상태에 대한 합의를 도출하는 데 사용되므로 블록체인에서 매우 중요합니다. 서로 신뢰하지 않는 참여자 간의 협업을 지원하며, 데이터를 블록체인에 추가하기 전에 검증할 중앙화된 주체가 필요하지 않습니다. 합의 알고리즘이 없다면 모든 노드가 블록체인 상태에 동의하도록 보장할 방법이 없습니다. 수많은 공격 벡터에 노출되고, 이중 지불 문제가 발생하며, 불변성이 훼손되고, 의견 충돌이나 포크를 원활하게 해결할 수도 없습니다.
이 글에서는 합의 알고리즘의 중요성과 널리 사용되는 블록체인의 여러 합의 알고리즘을 살펴봅니다. 합의 알고리즘이 무엇인지, 작동 방식을 이해하는 것이 왜 중요한지 종합적으로 설명하고, 널리 쓰이는 몇 가지 합의 알고리즘의 작동 방식도 알아봅니다.
합의 알고리즘을 알아야 하는 이유
선택한 블록체인 위에 효과적으로 구축하려면 다음과 같은 이유로 합의 알고리즘을 이해해야 합니다.
- 블록체인이 합의에 도달하는 방식을 알면 탈중앙화 애플리케이션(dApp)을 개발할 때 내리는 아키텍처 결정이 달라집니다. 배포 비용은 얼마인가? 사용자가 이 dApp을 효과적으로 사용하려면 트랜잭션을 몇 건 보내야 하는가? 트랜잭션 전송 비용은 얼마인가? 같은 질문을 하게 됩니다. 가장 중요한 질문은 완결성까지 얼마나 걸리는가입니다. 즉, 트랜잭션이 확인되어 블록체인에 추가되기까지 얼마나 걸리는가입니다.
- 합의 알고리즘의 처리량과 지연 시간 특성을 알면 dApp을 배포할 적합한 블록체인을 선택할 수 있습니다. dApp 아키텍처에 관해 질문하다 보면 성능을 최적화할 수 있는 영역을 파악하게 됩니다.
- 각 알고리즘의 보안 문제를 알면 더 안전한 애플리케이션을 설계할 수 있습니다. 블록체인의 공격 벡터는 무엇인가? 스마트 컨트랙트 개발에 어떤 설계상의 영향이 있는가?
- 블록체인의 합의 알고리즘이 내부적으로 작동하는 방식을 알면 투표 메커니즘의 세부 사항을 이해하고 거버넌스에 적극적으로 참여할 수 있습니다.
- 각 합의 알고리즘의 구체적인 경제적 인센티브를 알면 네트워크 참여를 촉진할 수 있습니다. 네트워크에 참여해 보상을 받으려면 어떻게 해야 하는가? 불이익을 받지 않으려면 어떤 행동을 피해야 하는가?
- 합의 알고리즘의 기초를 알면 새 알고리즘이나 업데이트된 알고리즘을 더 잘 이해할 수 있습니다. 지분 증명을 이해하지 못한다면 위임 지분 증명이나 임대 지분 증명을 어떻게 이해할 수 있을까요?
합의 알고리즘이란 무엇인가요?
분산 컴퓨팅의 핵심 과제 중 하나는 일부 구성 요소에 장애가 발생해도 시스템이 안정적으로 작동하도록 하는 것입니다. 이 문제는 비잔틴 장군 문제에 설명되어 있습니다. 이 사고 실험에서는 장애를 피하기 위해 시스템의 모든 참여자가 하나의 전략에 동의해야 합니다. 일부 참여자가 예측할 수 없거나 악의적으로 행동할 수 있는 네트워크에서 합의를 도출하기가 얼마나 어려운지 보여줍니다. 이를 완화하려면 단일 진실 공급원을 확립하는 탄력적인 조율 프로세스가 필요합니다. 그래야 모든 참여자가 네트워크 전반에서 신뢰할 수 있게 행동합니다. 시스템이 하나의 진실 공급원에 합의하도록 돕는 프로세스를 합의 알고리즘이라고 합니다.
신호등이 없는 혼잡한 도시 교차로를 상상해 보세요. 자동차, 트럭, 자전거, 보행자가 저마다 길을 가고 먼저 건너려 하면서 완전한 혼란이 벌어질 것입니다. 사고와 오해가 발생하고 참여자 간의 불신도 커집니다. 다행히 신호등이 있습니다. 신호등은 누가 가고 누가 멈출지 알려주며 실시간 상황에 맞춰 질서를 만듭니다. 무엇보다 모두가 신호등에 동의합니다. 모두가 규칙과 그 규칙이 일관되게 적용된다는 데 동의합니다.
합의 알고리즘은 블록체인의 신호등입니다. 트랜잭션을 블록체인에 추가하는 규칙을 정합니다. 유효하거나 유효하지 않은 트랜잭션과 블록에 각각 ‘초록불’과 ‘빨간불’을 부여해 네트워크 전반에서 데이터가 안전하고 효율적으로 흐르도록 합니다. 이러한 규칙은 안전하고 투명한 방식으로 일관되게 적용됩니다. 합의 알고리즘은 규칙의 범위 안에서 작동하면서 최적의 성능을 유지하도록 변화하는 네트워크 상황에 적응합니다.
합의 알고리즘은 블록체인에 필수입니다. 이것이 없으면 적대적 환경에서 데이터를 일관되게 검증할 방법이 없습니다. 대신 대혼란이 벌어질 것입니다. Sybil 공격과 이중 지불에 지친 나머지 검증을 중앙 기관에 다시 의존하게 될 가능성이 큽니다. 블록체인의 보안, 불변성, 탈중앙화를 유지하려면 합의 알고리즘이 필요합니다.
작업 증명이란 무엇인가요?
작업 증명(PoW)은 한 당사자(증명자)가 특정한 양의 컴퓨팅 파워를 사용했음을 다른 당사자(검증자)에게 입증하는 암호학적 증명의 한 형태입니다. 검증자는 이 사용량을 쉽게 확인할 수 있습니다. 네트워크의 DoS 공격과 스팸을 막기 위해 1993년 Moni Naor와 Cynthia Dwork가 고안했으며, 이후 Markus Jakobsson과 Ari Juels가 1999년에 발표한 논문에서 공식화되었습니다.
Bitcoin은 무허가형 탈중앙화 네트워크에서 합의를 이루는 기반으로 작업 증명을 널리 알렸습니다. Satoshi Nakamoto는 Bitcoin 백서에서 중개자 없이 순수한 P2P 방식의 전자 화폐를 만드는 데 작업 증명을 활용하는 방법을 설명합니다. PoW 기반 합의 알고리즘을 사용하는 다른 유명 블록체인으로는 Litecoin, Kadena, Monero, Ethereum Classic이 있습니다. 그렇다면 어떻게 작동할까요?
작동 방식
작업 증명 블록체인의 네트워크 참여자는 상당한 컴퓨팅 파워를 사용해 복잡한 수학 문제를 풀어야 합니다. 목표는 해시라고 하는 64자리 16진수를 추측하는 것입니다. 이 해시를 찾는 일은 쉬워 보이지만 그렇지 않습니다. 해시는 블록에 포함된 모든 트랜잭션 정보와 무작위 nonce(‘한 번 사용되는 숫자’)를 SHA256 알고리즘으로 해싱한 결과이기 때문입니다. 문제를 가장 먼저 푼 참여자는 다음 트랜잭션 블록을 블록체인에 추가하고 미리 정해진 양의 암호화폐를 보상으로 받습니다. 트랜잭션을 검증하고 블록체인에 추가하는 이 프로세스를 채굴이라고 하며, 네트워크 참여자는 채굴자라고 합니다.
장점과 단점
작업 증명 블록체인의 장점은 누구나 채굴에 참여할 수 있어 탈중앙화된 분산 네트워크를 촉진한다는 것입니다. PoW 네트워크를 공격하려면 막대한 컴퓨팅 파워가 필요합니다. 따라서 단일 주체가 51% 공격을 실행하는 것은 이론적으로 가능하더라도 현실적으로 매우 어렵습니다. 51% 공격은 악의적인 주체가 네트워크 해싱 파워의 과반수를 장악해 트랜잭션 기록을 조작하는 것입니다. 작업 증명은 비교적 이해하기 쉬운 합의 알고리즘이며, Bitcoin을 통해 대규모로 구현되고 검증되었습니다.
장점이 많아 보이지만 작업 증명에는 여러 단점이 있습니다. 채굴 하드웨어와 전력에 드는 높은 비용 때문에 에너지 비용이 낮은 지역으로 채굴이 중앙화될 수 있으며, 실제로도 그렇게 되었습니다. 수익성 있는 채굴의 진입 장벽이 높아 강력한 채굴 장비를 구매할 수 있는 이들에게 보상이 편중됩니다. 그 결과 대규모 Bitcoin 채굴장이 생겨났습니다. 에너지 집약도가 매우 높아 여러 환경 문제도 제기되었습니다. 이것이 Ethereum이 The Merge라는 업데이트를 통해 지분 증명으로 전환한 주된 이유 중 하나입니다. 그렇다면 지분 증명이란 무엇일까요?
지분 증명이란 무엇인가요?
지분 증명(PoS)은 작업 증명과 관련된 컴퓨팅 및 에너지 집약성 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 네트워크 보안을 컴퓨팅 파워에 의존하는 대신, 검증인이 네트워크에 지분으로 보유한 토큰 수를 기준으로 검증인을 선택합니다. Peercoin은 2012년에 지분 증명을 사용한 최초의 암호화폐였지만 작업 증명 시스템과 함께 사용했습니다.
작동 방식
지분 증명에서는 채굴자 대신 블록을 제안하고 투표하는 검증인이 참여합니다. 검증인은 일정량의 토큰을 네트워크 지분으로 잠가야 합니다. 네트워크는 지분 규모나 지분을 보유한 기간 등 여러 요인을 기준으로 다음 트랜잭션 블록을 검증할 검증인을 선택합니다. 제안된 블록은 다른 검증인이 확인하고 증명합니다. 블록이 유효하다고 증명되면 블록체인에 추가됩니다. 검증인은 이러한 검증 작업의 대가로 트랜잭션 수수료를 받고, 때로는 새로 발행된 토큰도 받습니다. 블록이 유효하지 않다고 판정되면 블록체인에 추가되지 않으며 검증인은 불이익을 받습니다. 검증인은 ‘슬래싱’되어 지분 일부를 잃습니다. 이러한 슬래싱 페널티는 악의적 참여자가 사기성 블록을 제안하거나 원장에 불일치를 만드는 것을 방지합니다.
장점과 단점
지분 증명은 높은 에너지 소비 문제를 직접 해결합니다. Ethereum이 작업 증명에서 지분 증명으로 전환하면서 네트워크 에너지 소비량이 99.84% 감소했습니다. 지분 증명 알고리즘은 높은 처리량을 염두에 두고 설계되므로 더 빠르고 확장성에 적합합니다. 더 빠르게 완결되도록 설계되어 트랜잭션이 더 신속하게 확인되고 블록체인에 추가됩니다. 검증인은 뛰어난 검증 인프라를 유지할 경제적 동기도 있으므로 검증 시간도 단축됩니다. 지분 증명 알고리즘은 병렬 트랜잭션 처리와 샤딩에도 더 적합합니다. 샤딩은 네트워크를 독립적으로 병렬 트랜잭션을 처리하는 작은 단위인 ‘샤드’로 나누는 방식입니다.
하지만 지분 증명에도 고유한 단점이 있습니다. 에너지 효율은 더 높지만 검증인 보상이 작업 증명보다 적을 수 있습니다. 이로 인해 참여자가 줄고 네트워크 보안이 약해질 가능성이 있습니다. 토큰의 초기 분배를 제대로 관리하지 않으면 네트워크의 공정성과 탈중앙화에도 영향을 줄 수 있습니다. 지분이 많은 참여자가 네트워크에 지나치게 큰 영향력을 행사할 수 있기 때문입니다. 또 다른 문제는 작업 증명과 달리 검증인이 여러 블록체인 포크에 투표해도 잃을 것이 없을 수 있다는 점입니다. 작업 증명에서는 이렇게 하려면 컴퓨팅 파워를 나눠야 합니다. 이런 행동을 방지하려면 적절한 슬래싱 조건이 필요합니다.
지분 증명의 변형
지분 증명을 사용하는 대표적인 블록체인은 다음과 같습니다.
Ethereum
Ethereum은 Casper-FFG를 결합한 LMD-GHOST 알고리즘을 사용하며, 이를 Gasper라고 합니다. LMD-GHOST는 투표를 집계하고 포크가 발생했을 때 노드가 올바른 포크를 쉽게 선택하도록 합니다. Casper-FFG(Casper the Friendly Finality Gadget)는 특정 블록을 ‘완결’ 상태로 승격하여 네트워크에 새로 진입한 참여자가 항상 정식 체인과 동기화되도록 합니다.
Cardano
Cardano는 최초로 안전성이 입증된 지분 증명 프로토콜인 Ourobros라는 지분 증명 변형을 사용합니다. 동료 평가를 거친 연구를 기반으로 하며 확장성과 보안을 고려해 설계되었습니다. 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다.
Near
Near는 특정 시간 간격마다 의사 결정을 내려 네트워크를 유지하는 다수의 참여자를 결정론적으로 구성하는 임계 지분 증명을 사용합니다. 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다.
Algorand
Algorand는 비잔틴 합의를 기반으로 구축된 더 평등한 지분 증명 방식인 순수 지분 증명을 사용합니다. 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다.
보시다시피 지분 증명에는 다양한 변형이 있습니다. 대부분의 지분 증명 블록체인은 원래 설계의 변형을 사용하되, 자체 요구 사항에 맞추고 특정 사용 사례를 최적화하도록 수정했습니다. 가장 잘 알려지고 널리 사용되는 변형 중 하나가 위임 지분 증명입니다.
위임 지분 증명이란 무엇인가요?
위임 지분 증명은 블록체인 검증 프로세스의 효율성과 민주성을 높이기 위해 설계된 지분 증명의 발전된 형태입니다. Daniel Larimer가 2014년에 개발했으며, 이후 BitShares, EOS, TRON, SUI 등 여러 주요 블록체인에 구현되었습니다.
작동 방식
위임 지분 증명에서는 토큰 보유자가 자신을 대신해 새 블록을 검증하고 생성할 대표자 그룹에 투표합니다. 대표자는 토큰 보유자의 투표로 선출되며, 투표권은 보유 토큰 수에 비례합니다. 사용자는 토큰을 스테이킹 풀에 모으고 특정 대표자에게 연결하는 방식으로 투표합니다. 대표자는 악의적으로 행동하거나 충분한 가동 시간을 유지하지 못하면 투표로 해임될 수 있으므로 정직하게 행동할 동기가 있습니다. 대표자는 블록을 검증하면 해당 트랜잭션 수수료를 보상으로 받습니다. 이후 각 사용자의 지분에 따라 자신을 지지한 사용자에게 보상을 분배합니다. 이 대표자들은 공개된 일정에 따라 결정론적으로 블록을 검증합니다. 각 블록의 대표자 수에는 제한이 있으므로 대표자는 주기적으로 재편됩니다.
장점과 단점
위임 지분 증명은 지분 증명의 여러 장점을 그대로 갖습니다. 누구나 대표자가 될 수 있고, 진입 장벽이 낮아 접근성과 탈중앙화 수준이 높으며, 제한된 수의 대표자만 필요하므로 성능이 향상되고, 네트워크 운영에 많은 전력이 필요하지 않습니다.
하지만 위임 지분 증명도 완벽하지는 않습니다. 위임 지분 증명은 새 블록마다 제한된 수의 대표자만 필요합니다. 이 때문에 소수 집단이 트랜잭션 검증과 거버넌스 결정에 지나치게 큰 영향력을 행사할 수 있다는 우려가 생깁니다. 이러한 제한은 대표자들이 공모해 악의적으로 행동할 가능성을 만들고, 51% 공격의 문턱을 크게 낮춥니다. 토큰 보유자가 대표자에게 뇌물을 주고 자신을 대신해 악의적으로 행동하게 할 수도 있습니다. 더 중요한 점은 사용자가 대표자 선거에 반드시 참여해야 하는 것은 아니라는 사실입니다. 유권자의 무관심은 앞서 언급한 중앙화 위험을 악화할 수 있습니다.
역사 증명이란 무엇인가요?
역사 증명은 합의 알고리즘이 아닙니다.
더 정확히 말하면 합의를 달성하도록 돕는 구성 요소입니다. 혼동은 용어에서 비롯된 것으로 보입니다. 작업 증명과 지분 증명에 익숙한 사람이라면 ‘X 증명’이라는 표현을 합의 알고리즘으로 받아들이기 쉽습니다. 역사 증명은 Solana 아키텍처의 핵심이며 트랜잭션 순서 지정과 프로그램 실행에 깊이 통합되어 있습니다. 네트워크에서 차지하는 비중이 크기 때문에 Solana의 합의 알고리즘으로 오해하기 쉽습니다.
그렇다면 합의 알고리즘이 아닌데 왜 다루는 것일까요? 역사 증명은 분산 시스템의 근본적인 문제인 시간에 대한 합의, 즉 이벤트 순서 지정 문제를 해결합니다. Solana는 역사 증명을 일종의 ‘사전 합의’ 알고리즘으로 사용해 합의 과정을 간소화하고 트랜잭션을 효율적으로 처리합니다. 덕분에 검증인은 트랜잭션을 병렬로 처리하여 처리량을 높이고 지연 시간을 줄일 수 있습니다. 따라서 역사 증명은 합의 달성을 돕는 구성 요소입니다. 역사 증명은 네트워크를 위한 탈중앙화된 시계라고 이해하는 편이 좋습니다. 제3자에 의존하지 않고도 시간과 이벤트 발생 순서를 증명할 방법을 제공합니다.
기존 접근 방식의 한계
전통적으로 블록체인은 대규모 트랜잭션 묶음인 블록을 기준으로 동기화합니다. 즉, 정해진 시간이 지나기 전에는 트랜잭션을 처리할 수 없습니다. 이를 블록 시간이라고 합니다. 작업 증명에서는 여러 검증인이 동시에 새 블록을 생성할 가능성을 줄이기 위해 블록 시간이 길어야 합니다. Bitcoin은 약 10분마다 블록 하나를 생성합니다. 지분 증명에는 이러한 제약이 없지만, 검증인이 수신 블록의 순서를 결정하려면 타임스탬프가 필요합니다. 널리 쓰이는 해결책은 각 블록에 벽시계 타임스탬프를 넣는 것입니다. 그러나 이 타임스탬프는 이전 11개 블록 타임스탬프의 중앙값보다 크고 ‘네트워크 조정 시간’에 2시간을 더한 값보다 작아야만 유효합니다. 네트워크 조정 시간은 연결된 모든 노드가 반환한 타임스탬프의 중앙값입니다. 시계 오차와 네트워크 지연 시간 때문에 이상적인 해결책은 아닙니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요?
역사 증명
Solana는 이 문제에 역사 증명이라는 획기적인 접근 방식을 적용합니다. 간단히 말해 역사 증명은 적대적 네트워크에서 시간을 증명하는 방법입니다. 역사 증명은 암호학적 타임스탬프 함수 역할을 하며, 노드가 서로 통신하지 않고도 이벤트 순서에 합의할 수 있게 합니다. 이를 위해 역산하기 어려운 순차적 원상 저항 해시 함수를 사용해 각 해시가 이전 해시에 의존하는 해시 체인을 만듭니다. 리더 노드는 이러한 암호학적 증명을 사용해 블록에 타임스탬프를 적용하고, 마지막 증명 이후 일정 시간이 지났음을 입증합니다. 모든 해시가 연결되어 있으므로 특정 시점에 데이터가 존재했음을 증명하는 기록이 만들어집니다.
이 독특한 접근 방식은 계산에는 매우 오래 걸리지만 출력은 빠르게 검증할 수 있는 함수인 검증 가능한 지연 함수(VDF)를 사용합니다. 검증 가능한 지연 함수는 이전 해시뿐 아니라 경과 시간에도 의존하는 해시를 생성하는 데 사용됩니다. 이를 통해 검증 가능한 이벤트 타임라인을 만들 수 있습니다. 검증 가능한 지연 함수를 사용하면 해시 하나를 조작할 때 이전의 모든 해시를 다시 계산해야 하므로 이를 보장할 수 있습니다. 검증 가능한 이벤트 타임라인이 하나뿐이므로 Solana에 보안과 무결성이 한층 더 강화됩니다.
간단한 비유
거래와 공지, 토론, 분쟁으로 북적이는 중세 도시를 상상해 보세요. 이 도시는 중요한 소식을 외치고 모두가 같은 정보를 공유하도록 하는 포고관을 중앙 정보원으로 삼습니다. 어느 날 포고관이 병에 걸려 더는 임무를 수행할 수 없게 됩니다. 도시는 혼란에 빠집니다. 언제 무슨 일이 일어났는지, 누가 무엇을 말했는지, 사건들이 어떤 순서로 발생했는지 누구도 합의할 수 없습니다.
그때 매우 꼼꼼한 서기가 등장합니다. 서기는 광장 한가운데 앉아 특별한 잉크와 깃펜으로 모든 사건을 일지에 기록합니다. 이 잉크는 특별합니다. 일지의 마지막 기록에 따라 색이 변합니다. 모두가 일일이 사람들을 찾아가 물어보지 않아도 서기의 일지를 확인해 사건의 순서와 시점을 모두 검증할 수 있습니다. 이 일지는 도시에서 누구도 부정할 수 없는 진실 공급원이 되고, 사람들은 포고관 없이도 중요한 내용을 알릴 수 있게 됩니다. 색이 변하는 잉크는 이전의 모든 기록을 검증하는 영구적이고 불변하는 진실 공급원을 보장합니다. 도시를 네트워크로, 일지를 원장으로, 색이 변하는 잉크를 암호학적 해싱 함수로 바꾸면 가장 신뢰할 수 있는 동기화 방식 중 하나가 됩니다. 이것이 역사 증명의 힘입니다.
장점과 단점
역사 증명을 사용하면 블록 시간을 단축하고 초당 많은 트랜잭션을 처리하며, 합의 전에 검증 가능한 단일 시간 공급원을 확보할 수 있습니다. 리소스도 최적화할 수 있습니다. 노드는 합의를 기다리지 않고 트랜잭션을 처리할 수 있어 병렬성이 향상되고 컴퓨팅 파워를 효율적으로 사용할 수 있습니다. 검증 가능한 지연 함수는 트랜잭션을 변경하려면 순차 해시를 다시 계산해야 하므로 보안을 한층 강화합니다. 이 작업은 비용이 매우 많이 들고 탐지도 쉽습니다. 또한 암호학적 타임스탬프 덕분에 누구나 트랜잭션의 순서와 시간을 검증할 수 있습니다. 벽시계 타임스탬프의 유효성을 걱정하지 않고 트랜잭션이 발생한 시점을 확실히 알 수 있습니다. 이는 암호화폐 정신의 핵심 원칙인 투명성과 책임성을 촉진합니다.
물론 역사 증명도 완벽하지는 않습니다. 이 모델은 Solana의 네트워크 아키텍처를 훨씬 복잡하게 만들어 이해하기 어렵게 하고 버그나 취약점의 위험을 높일 수 있습니다. 검증 가능한 지연 함수에는 리소스 집약적인 계산이 필요하므로 Solana 노드에는 더 강력한 하드웨어가 필요합니다. 단기적으로는 네트워크 참여 비용이 증가합니다. 무어의 법칙에 따르면 한때 비쌌던 고성능 하드웨어의 접근성과 경제성이 향상되므로 이러한 하드웨어 장벽은 시간이 지날수록 낮아질 것입니다. 무어의 법칙은 마이크로칩의 트랜지스터 수가 약 2년마다 두 배로 늘어나 컴퓨팅 파워가 증가한다는 관찰입니다.
결론
축하합니다! 이 튜토리얼에서는 합의 알고리즘의 세부 사항과 정의, 이를 배워야 하는 이유, 널리 사용되는 구현 사례를 살펴봤습니다. 이제 합의 알고리즘을 균형 있게 이해하게 되었을 것입니다. 이러한 알고리즘을 이해하는 일은 단순한 학문적 탐구가 아니라 실무에 꼭 필요합니다. 구축 기반이 되는 네트워크를 근본적으로 이해할 수 있고, 이는 견고하고 효율적인 애플리케이션을 만드는 역량에 직접적인 영향을 줍니다. 또한 자신이 속한 블록체인 커뮤니티에 의미 있게 기여할 수 있습니다. 빠르게 진화하는 블록체인 기술 환경에서 이 지식은 필수입니다.
앞으로 더 혁신적인 합의 알고리즘이 등장할 것입니다. 확장성, 보안, 효율성에 관한 최신 과제를 해결하기 위해 기존 모델도 업데이트되고 조정될 것입니다. 투자자, 개발자, 블록체인 애호가 누구에게나 이러한 독자적 기술에 참여하기 좋은 흥미로운 시기입니다. 합의 알고리즘에 대한 이해는 여러분을 혁신의 최전선에 세우며, 계속 성장하는 이 분야를 탐색할 수 있게 합니다.
여기까지 읽어주셔서 감사합니다, anon!
추가 자료 / 더 읽어보기
Helius 구독하기
최신 Solana 개발 소식을 확인하고 새 게시물 알림을 받아보세요